Buongiorno Dottore

avrei una domanda da porle in quanto esperto di endoscopia ginecologica:
il ginecologo al quale mi rsono rivolta negli ultimi tempi, ha evidenziato una "masserella ipercogena" dall'ecografia. Questa "masserella" è visibile soltanto intorno alla fase ovulatoria dopodichè scompare.
L'isteroscopia invece è negativa.
Lui ritiene che sia da togliere (0, Cool

in isteroscopia operativa.
La ginecologa del centro invece ritiene che essendo così piccola, ed essendo nella parte bassa, nel caso davvero ci fosse non influenzerebbe l'attecchimento embrionale.
Secondo lei non è altro che una piega della parete uterina.
Cosa ne pensa?
Grazie, Pamela

Ginecologo Messaggi : 220 Data d'iscrizione : 03.05.10 Località : Roma

L'esame ecografico puo' far "intuire" la presenza di qualcosa a livello della cavità uterina, ma e' poi l'esame isteroscopico che ne dà una conferma visiva diretta. Inoltre, se e' presente una formazione, questa non puo' scomparire in fase non ovulatoria.
Quindi credo che sia dirimente l'esame isteroscopico (normale) e non sia necessario alcun intervento (dovrebbe comunque riportare i referti di entrambe gli esami)
Saluti

» Buongiorno dottore.
» Buongiorno dottore
» dottore buongiorno
» buongiorno dottore
» Buongiorno, dottore