parere isteroscopia

L'angelo luminoso del sogno Messaggi : 13123 Data d'iscrizione : 19.11.12

Egregio Dottore, posso chiederLe un parere sui referti delle mie due isteroscopie eseguite una in maggio e l'altra in dicembre?
Prima istero di maggio
ISC adeguata
CC regolare
ISTMO normale
Cavità convessa in corrispondenza della parete anteriore, da verosimile impronta di mioma Intramurale
O:T: visibili normali
MUCOSA regolare, sottile con vascolarizzazione normale

seconda istero di dicembre
ISC adeguata
CC regolare
ISTMO normale
CAVITA' macroscopicamente regolare
MUCOSA regolare, edematosa omogeneamente ispessita

posso chiederLe come mai nella prima istero si evidenzia un mioma mentre nella seconda non vi è accenno?
Inoltre, come mai nella prima isteroscopia la mucosa risulta sottile e vascolarizzata normalmente mentre nella seconda isteroscopia risulta edematosa ed omogeneamente ispessita?

Il medico che ha eseguito l'isteroscopia ha detto che è tutto nella norma.
Questo mioma, a volte si vede nelle ecografie, altre volte non risulta, premesso che so essere piccolo, di uno o due cm, si possono spostare i miomi?
La ringrazio per la cortese risposta
PS i ricettori risltano essere:
ER positività nel 99% dei nuclei dell'epitelio ghiandolare e nel 90% dei nuclei dello stroma citogeno
PgR positività nel 99% dei nuclei dell'epitelio ghiandolare e nel 99% dei nuclei dello stroma citogeno

Titolo: Re: parere isteroscopia Lun 18 Feb 2013, 11:24

Gent. sig.ra, premesso che i miomi non possono "spostarsi", è difficile capire la discordanza tra le 2 isteroscopie. Bisognerebbe capire attraverso un'ecograafia transvaginale come è posizionato questo fibroma, ossia quanto sporge in cavità uterina e quanto invece occupa della parete muscolare dell'utero. La differenza di spessore dell'endometrio può invece dipendere dalla fase del ciclo in cui ha eseguito gli esami
cordiali saluti

Titolo: Re: parere isteroscopia Lun 18 Feb 2013, 14:44

Ehregio Dottore, La ringrazio per la Sua cortese risposta, oggi ho ritirato gli esiti dei ricettori ormonali, uguali agli altri tranne che c'è in aggiunta un ulteriore giudizio che dice:minuti frustoli di nodulo del sito placentare.
che cosa significa?come mai nella precedente biopsia dell'endometrio non si parla di frustoli di nodulo del sito placentare?
a settembre 2011 ho avuto una mef alla 37 settimana con parto indotto da candelette, possibile che vi siano ancora residui di placenta?

Titolo: Re: parere isteroscopia Lun 25 Feb 2013, 11:55

Gent. sig.ra, sembrerebbe alquanto strano che vi siano residui placentari a distanza di così tanto tempo, ma in ogni caso è una cosa da approfondire. Deve sicuramente parlarne con chi ha eseguito l'isteroscopia ed ha visto direttamente la cavità uterina
Riporti le novità
Cordiali saluti

» parere su esame
» suo parere
» BOLOGNA - TECNOBIOS
» Parere esami
» Parere spermiogramma